Ang Tamang Kahulugan ng John 10:30

 Ang mga nagtataguyod ng aral na Diyos daw diumano ang Panginong Jesus ay gumagamit din ng mga talata ng biblia. Ang isa sa paborito nilang talata ay ang nakasulat sa John 10:30 na ganito ang mababasa

“Ako at ang Ama ay iisa.”

Matapos nilang basahin ang nasabing verse ay sinasabi nila ang ganito:

„Diba malinaw sa verse na yan na Diyos si Cristo dahil sabi niya, iisa sila ng Ama?

Kahit balik balikan natin ang nasabing verse ay hindi natin mababasa na sinabi ni Cristo na siya ay Diyos. Kung tatanggapin natin na tama ang kanilang sinasabi, lilitaw na si Cristo ang Ama at ang Ama ay si Cristo. Ganoon lilitaw yun. Ibig sabihin para sa kanila, ang salitang „iisa“  sa John 10:30 ay pagiging single person or entity.

Kaya tatalakayin natin sa pagkakataong ito kung ano ba talaga ang ibig sabihin ni Cristo sa kanyang sinabi sa John 10:30.

Bakit tayo nakakasigurado na mali ang kanilang unawa sa talata?

Kumuha tayo ng kamukhang talata sa Biblia:

Ganito ang mababasa sa 1 Corinto 3:8

Corinto 3:8  “Ngayon ANG NAGTATANIM AT ANG NAGDIDILIG AY IISA: nguni't ang bawa't isa ay tatanggap ng kaniyang sariling kagantihan ayon sa kaniyang sariling pagpapagal.”

Kung susundan natin ang kanilang argumento na komo binanggit ang salitang iisa ay nangangahulugang single body or entity na sila, lilitaw sa talata na yung nagtatanim pala ay siya din ang nagdidilig.

Kaya alamin natin sino ba ang binabanggit dyan sa talata na nagtatanim at nagdidilig?

Itataas lang natin ang basa sa verse 6

1 Corinto 3:6  “Ako ang nagtanim, si Apolos ang nagdilig; nguni't ang Dios ang siyang nagpalago.”

Sa talatang ito ay nilinaw ni Apostol Pablo na siya ang nagtanim at si Apolos ang nagdilig. Kaya kung ipipilit nila na komo binanggit ang salitang iisa ay single body or entity na sila, ang tanong natin sa kanila ay ganito: Si Apostol Pablo ba ay si Apolos? O Si Apolos ba ay si Apostol Pablo?

Malaking problema yan dahil kapag sinabi nilang oo, Naku lalong lilitaw na wala talaga silang alam sa biblia. Kapag sinabi naman nilang hindi, aba edi hindi din pala single entity Si Cristo at ang Ama.

Kung ganon, paano ba natin dapat unawain ang sinabi ni Cristo na siya at ang Ama ay iisa?

Sa Juan 17:11 ay ganito ang mababasa.

“At ngayon, ako’y papunta na sa iyo; aalis na ako sa sanlibutan, ngunit nasa sanlibutan pa sila. Amang banal, ingatan mo sila sa pamamagitan ng kapangyarihan ng iyong pangalan, pangalang ibingay mo sa akin, upang SILA’Y MAGING ISA, KUNG PAANONG TAYO’Y IISA.

Ang pagiging iisa ni Cristo at ng Ama ang gusto ni Cristo na mangyari o matularan ng mga alagad niya. Samakatuwid, kung tatanggapin natin ang kanilang sinasabi? Lilitaw na gusto pala ni Cristo na maging single entity ang lahat ng mga alagad niya kagaya ng pagiging single entity nila ng Ama. Lalong lalaki ang problema nila. Dahil lilitaw na ako siya, siya ako, ako sila, sila ako. Napakagulo diba?

Alamin natin. Ano ba ang ibig sabihin ni Cristo na iisa sila ng Ama na gusto niyang matularan o maging kagaya ng mga alagad niya?

Juan 17:22-23  “At ang kaluwalhatiang sa aki'y ibinigay mo ay ibinigay ko sa kanila;upang sila'y maging isa, na gaya naman natin na iisa; Ako'y sa kanila, at ikaw ay sa akin, upang sila'y malubos sa pagkakaisa; upang makilala ng sanglibutan na ikaw ang sa akin ay nagsugo, at sila'y iyong inibig, na gaya ko na inibig mo.”

Kita nyo? Ayon sa talata, gusto ni Cristo na maging isa ang mga alagad niya gaya ng pagiging iisa nila ng Ama na ang tinutukoy ay ang LUBOS NA PAGKAKAISA. Kaya ang ibig sabihin ni Cristo na sila ng Ama ay iisa, ito ay nangangahulugang SILA AY NAGKAKAISA.

Ano ang katunayan?

Kapag binasa natin sa Lamsa Translation of the Bible ang John 10:30 ay ganito ang ating mababasa

John 10:30 Lamsa Version

I and my Father are of one accord."

Lalong lumitaw na mali ang kanilang paniniwala dahil sa salin na iyan ng Biblia ay “of one accord” ang ginamit ng nagsalin.

Ang kahulugan nito sa dictionary ay “agreeing with each other" or agreement.

Kaya kung Tatagalugin natin: “Ako at ang Ama ay NAGKAKAISA.”

Kaya napakalinaw na maling mali ang kanilang paliwanag sa John 10:30 kaya paano nila ngayon masasabi na sila ay may wisdom ni Lord kung simpleng talata lang ay nagkakamali pa sila ng unawa?

Bakit natin nasabi na tamang salin ng Biblia ang ginamit na “pagkakaisa” kaysa sa salitang “iisa” sa John 10:30? Malamang ay aapila pa sila sa atin. Kaya patunayan natin.

Bago ang pangungusap ni Cristo sa John 10:30, ano ba ang binabanggit niya?

Hayaan nating si Cristo ang magpaliwanag sa atin, narito ang pahayag niya, basahin lang natin sa bandang itaas:

Juan 10:27  “Dinirinig ng aking mga tupa ang aking tinig, at sila'y aking nakikilala, at sila'y nagsisisunod sa akin:”

   

Juan 10:28  “At sila'y binibigyan ko ng walang hanggang buhay; at kailan ma'y hindi sila malilipol, at hindi sila aagawin ng sinoman sa aking kamay.”

Juan 10:29  “Ang aking Ama, na sa kanila ay nagbigay sa akin, ay lalong dakila kay sa lahat; at hindi sila maaagaw ninoman sa kamay ng Ama.”

Juan 10:30  “Ako at ang Ama ay iisa.”

Malinaw na hindi ang pagka-Diyos ang paksa na pinag-uusapan diyan kundi ang tungkol sa mga tupa ni Cristo, Kung paanong inaalagan ni Cristo ang mga tupa, gayon din ang pangagalaga na ginagawa ng Ama.

Pinakamaganda ay pagtabihin natin para mas lalong luminaw:

Kay Cristo:  “hindi sila aagawin ng sinoman sa aking kamay”

Sa Ama: “hindi sila maaagaw ninoman sa kamay ng Ama”

Kaya pagdating ng John 10:30,

“ Ako at ang Ama ay nagkakaisa.”

(Lamsa Translation of the Bible, salin sa Pilipino)

Kaya napatunayan natin na Mali ang kanilang pakahulugan. Hindi nila magagamit na basehan ang John 10:30 para patunayan ang pagka Dios diumano ni Cristo.

Sana ay magsilbi itong liwanag tungo sa tunay na pagkaunawa.

Hanggang sa Susuno